文 | 弦乐（瑞典语、英语译者）

　　距离10月9日诺贝尔和平奖揭晓，只剩三天。预测机构和博彩公司的名单里，最惹人眼的，不是别人，正是美国总统特朗普。

　　这原本像个玩笑的话题，却渐渐有了些许真实。

　　今年诺贝尔和平奖共有287名候选人，其中208名个人、79个组织。至于特朗普是不是其中之一，由于名单保密原则，委员会秘书只表示，他“很可能”是。

　　从公开的消息看，柬埔寨、以色列、巴基斯坦的领导人都公开表示提名过特朗普。白宫也多次强调，特朗普值得这个奖。

　　支持特朗普的人也不是信口开河，他们的理由是：《亚伯拉罕协议》、中东停火斡旋、他推动的和平计划，以及特朗普本人反复强调的“终结了七八场战争”。

　　问题是，诺贝尔和平奖的评选标准，是对持久和平的贡献。因为和平不是签一张纸，也不是在镜头前握一次手，更不是口头宣布“战争结束”后，从此不再跟进。

　　真正的和平，往往要等几年甚至更久才能知道结果，比如能不能长期停火，协议会不会重新变成废纸，敌对双方是不是有合作行为，如此种种。

　　比如说，如果加沙停火不能维持，那特朗普岂不是又弄了个烂尾和平。所以对一个习惯强调“我做成了什么”的政治人物来说，诺贝尔和平奖和他，二者的气质并不合拍。

　　更有意思的是赔率。不同预测市场、博彩机构和所谓专家，对特朗普的判断差距很大。博彩公司威廉希尔估出的特朗普获奖概率是25%，领先其余人等。专家们则认为特朗的胜算不到4%，陪跑而已。

　　这种巨大的差距也不奇怪，因为博彩公司出售的是话题，而专家们要为自己的名声负责。

　　但对于新闻来说，这些赔率都很容易被包装成一种风向。今天说特朗普概率上升，明天说特朗普领跑，后天再说特朗普跌出前三。一个原本没人能知道答案的问题，就成了新闻热点，而特朗普要的就是这个，他不怕出丑，就怕没有关注，尤其是在中期选举这个关键时期。

　　用诺贝尔奖来提升热度，也不是特朗普的随意之举，去年诺贝尔和平奖颁给委内瑞拉反对派人士玛丽亚·科里娜·马查多，转手就把自己的诺贝尔奖奖章送给了特朗普。

　　一个让人无法评说的场面已经是现实，特朗普手里确实已经有一枚诺贝尔和平奖奖章。

　　诺贝尔研究所随后专门发表声明，称奖章和证书只是物理象征，荣誉仍然属于委员会指定的获奖者。一个人拿到了奖牌，却没有得奖，这种状态应该叫什么呢？奖牌持有人？但无论叫什么，都再一次映照出世界的荒唐局面。

　　目前，同时被推上热点的诺贝尔和平奖委员会也表了态，该委员会秘书说，媒体关注度对奖项评选没有影响，委员会是完全独立的。挪威首相也在各种场合提醒，和平奖的评选是不受任何政治势力影响的。

　　面对这一说法，有人就会拿奥巴马来说事，2009年，他上任不到一年，就拿到了诺贝尔和平奖，可以说那时他还没有什么真正的成绩，和平奖其实是发给了一种“期待”，这是不是有政治势力的影响？

　　类似的例子还能举，因为一个奖项的评选尽管有标准，但也有局限，一个由五位评委组成的委员会，如何在全球的注目之下保持自己的独立观点，不被左右，还要有一定远见，对世界和平起到一定的引领作用，做到这些并不容易，尤其是在眼下这个变化无常的世界。

　　或许，真正有意思的，不是特朗普最后能不能拿到今年的奖，而是这场围绕诺贝尔和平奖的喧闹本身。

　　最终谁得奖不重要，重要的是借此引发一波讨论，和同事、朋友聊天时有个话题。而美国和特朗普的各种怪现状，和严肃的和平奖之间形成的反差，无疑是最好的选择之一。

　　10月9日，答案终究会出来。如果特朗普没获奖，大家嘲笑加码。如果他获奖了，那一定是今年的新闻之冠，博彩公司更是成为最大赢家。

　　诺贝尔当年设立和平奖时，肯定没想到，它成为今天互联网生态中的一个素材，奖项本身的意义似乎越来越不重要，因为和平已不是今天的主色调。